Após a partida, o técnico se desculpa e ressalta que suas palavras foram mal interpretadas durante a coletiva. Veja as notas.
O VAR foi assunto de destaque após a derrota do Vasco para o Bragantino, segundo apontou o treinador Ramón Díaz. As críticas à arbitragem do jogo e do início da participação da equipe no Brasileirão foram contundentes. A partida realizada em Bragança Paulista, no estádio Nabi Abi Chedid, resultou no primeiro revés do Vasco no campeonato brasileiro, com o placar final de 2 a 1 para o Massa Bruta, com gols de Vegetti para os vascaínos e Vitinho e Laquintana para o time local.
As reclamações sobre o uso do árbitro assistente de vídeo também estiveram presentes nas declarações do treinador, que questionou algumas decisões durante o confronto. A atuação do árbitro de vídeo foi um dos pontos de discussão apontados por Ramón Díaz, acrescentando mais polêmica ao resultado da partida.
Comentário Machista no Jogo e a Importância do VAR
Durante a coletiva de imprensa pós-jogo, o técnico fez um comentário considerado machista ao questionar a participação de uma mulher na arbitragem deste jogo, especialmente no VAR. Ele expressou sua opinião sobre a complexidade de tomar decisões tão rápidas no futebol, insinuando que o gênero feminino poderia influenciar negativamente tais decisões. No entanto, a arbitragem deste jogo precisou lidar com críticas e debates, evidenciando a sensibilidade em torno do uso do árbitro de vídeo.
Em um lance específico contra o Grêmio, a árbitra assistente de vídeo, Daiane Muniz, foi o centro das atenções ao interpretar um possível pênalti de forma controversa. Esse episódio ressaltou o desafio enfrentado pelos árbitros diante das pressões do jogo e da necessidade de decisões precisas em meio ao calor da partida. O futebol é diferente nesse aspecto, exigindo uma rápida análise das jogadas, o que nem sempre é fácil.
Revisão do Comentário Polêmico e Outras Considerações
Diante da repercussão de seu comentário machista, o treinador procurou esclarecer sua posição, enfatizando que sua preocupação era com a tomada de decisão individual no contexto do VAR. Ele argumentou que a participação de uma única pessoa poderia não ser a melhor abordagem para situações tão cruciais no jogo. Esse episódio evidenciou a importância de uma comunicação clara e sensível em um ambiente tão mediático como o futebol profissional.
Além disso, o treinador abordou questões táticas do jogo, destacando a necessidade de melhorias na performance de sua equipe. Ele enfatizou a importância de competir de forma mais tranquila e focada, buscando pontos preciosos desde o início do campeonato. A análise crítica da arbitragem também foi mencionada, ressaltando a importância da precisão e consistência nas decisões tomadas durante as partidas.
No contexto do retorno de um jogador lesionado e da análise detalhada da partida, o treinador demonstrou sua busca pela excelência e pela melhoria contínua da equipe. Esses elementos refletem a complexidade do ambiente futebolístico, onde decisões rápidas e estratégias bem elaboradas podem fazer a diferença entre a vitória e a derrota. A gestão do VAR e a evolução da arbitragem são desafios constantes que fazem parte do cenário do futebol moderno.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo