Marcos Braz e Bruno Spindel foram os únicos rubro-negros a darem pronunciamento após o jogo no Allianz Parque, abordando a questão da arbitragem e critérios.
Assim como fez após o triunfo por 2 a 0 no Maracanã, Bruno Spindel realizou um comunicado logo após a passagem contra o Palmeiras após a derrota por 1 a 0 em São Paulo. Spindel destacou que os critérios do VAR deveriam ter sido aplicados para assinalar o pênalti de Murilo, que tocou com o braço dentro da área no segundo tempo. Os critérios de arbitragem são fundamentais para garantir a justiça no futebol.
Em seu pronunciamento, Spindel ressaltou a importância de seguir um padrão de avaliação rigoroso para evitar equívocos como o ocorrido no jogo contra o Palmeiras. A norma estabelecida para a utilização do VAR deve ser seguida à risca para garantir a correta aplicação das regras do jogo. A avaliação precisa ser feita de forma imparcial e precisa para evitar controvérsias no futebol.
Critérios de arbitragem em questão
Além disso, o diretor mencionou que a ‘ausência de padrão’ na arbitragem acabou favorecendo o estilo de jogo do Palmeiras, que tem como prática recorrer frequentemente ao jogo aéreo. A decepção com os critérios de avaliação da arbitragem foi evidenciada, especialmente em relação às penalidades. Uma situação em que um jogador tem o braço aberto dentro da área é um exemplo claro. Todos os defensores costumam posicionar o braço atrás do corpo para evitar ampliar a área corporal. A expectativa era de que o VAR fosse acionado para assinalar o pênalti. No desfecho da partida, houve uma disparidade significativa nos critérios adotados para as faltas, em especial nas cargas por trás. Uma falta cometida contra Pedro em uma carga por trás não foi penalizada, enquanto um grande número de faltas em disputas envolvendo nossos zagueiros e laterais próximos à nossa área foram assinaladas. Lances semelhantes tiveram critérios distintos de avaliação. O árbitro não tem responsabilidade direta nesse aspecto, porém, acabou beneficiando consideravelmente o estilo de jogo do Palmeiras, que se baseia em lançamentos na área. Situações em que houve cargas nas costas de Pedro não foram consideradas faltas, enquanto próximas à nossa área foram marcadas como infrações. A falta de critério não é uma reclamação isolada do Flamengo. Outros profissionais, como o treinador Roger, e diretores executivos também se manifestaram a respeito. A perplexidade persiste em relação às instruções recebidas no início do ano, como o comportamento do banco. O banco do Palmeiras teve que ultrapassar certos limites para ser expulso pelo VAR. O Flamengo avançou para as quartas de final devido à superioridade no saldo de gols. A equipe venceu por 2 a 0 no Rio e perdeu por 1 a 0 em São Paulo. Após o pronunciamento de Bruno Spindel, Marcos Braz concedeu uma entrevista coletiva, endossando as declarações de seu colega e expressando estar ‘surpreso’ com a omissão do VAR em chamar Anderson Daronco para analisar o lance em que Murilo tocou a bola com a mão dentro da área. Em relação ao jogo atual, é preocupante a facilidade com que um pênalti foi ignorado. O lance era claro nas imagens e poderia ter sido facilmente identificado pelo VAR. Agradecemos por estarmos avançando com base em vitórias e classificações. Se o Flamengo tivesse sido eliminado, não estaríamos aqui reclamando, mas sim conduzindo um processo interno. A incerteza sobre o rumo da arbitragem é perturbadora, especialmente no que diz respeito ao VAR, mais do que ao árbitro em si. O árbitro pode não ter visto devido ao posicionamento, mas nas imagens, a situação seria clara. Braz também mencionou a não expulsão de Raphael Veiga no jogo de ida, quando o jogador do Palmeiras pisou na canela de Erick Pulgar. Em relação à CBF, recebemos um posicionamento sobre o lance envolvendo Pulgar, no qual a entidade afirmou que a falta foi de baixa intensidade, corroborando a opinião expressa. A justificativa foi de que a intensidade da falta não justificaria um cartão vermelho. As fotos foram analisadas, e a CBF considerou que a intensidade foi insuficiente, faltando pouco para ser uma infração grave. Após os pronunciamentos de Braz e Spindel, Tite optou por não conceder uma entrevista coletiva.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Artigos Relacionados
Comentários sobre este artigo