Comentarista da ESPN critica excesso de intervenções do VAR no Brasileirão, consideradas interpretativas, bancadas esportivas e aparição do árbitro de vídeo em gramados brasileiros.
As constantes interferências do VAR em jogadas tidas como interpretativas em jogos do Brasileirão têm provocado debates entre os comentaristas esportivos.
Recentemente, a atuação do árbitro de vídeo foi questionada em um lance crucial, levantando dúvidas sobre a eficácia do uso dessa tecnologia no futebol atual. A presença do VAR, apesar de trazer mais precisão, tem sido alvo de críticas por sua influência direta no andamento das partidas, o que tem dividido opiniões entre os torcedores e especialistas.
VAR: A Intervenção do Árbitro de Vídeo nos Lances Interpretativos
Durante o Resenha da Rodada, Lugano fez críticas contundentes à presença do árbitro de vídeo em determinados lances considerados interpretativos. No programa desta segunda-feira (22), o ex-zagueiro uruguaio expressou sua insatisfação com a aparição do VAR em situações em que o juiz em campo deveria fazer a interpretação, questionando a necessidade da tecnologia. Lugano foi além e sugeriu a eliminação da ferramenta, destacando a importância de preservar a essência do jogo.
Para Lugano, o VAR vai contra a natureza do futebol, interferindo em lances que antes eram decididos com base na percepção do árbitro principal. Em suas palavras, ‘o VAR chegou para prejudicar o futebol e encontrar situações interpretativas que antes não eram consideradas’. Ele ressaltou que o futebol é um esporte de contato, onde os jogadores disputam o mesmo espaço de forma intensa, e que a interferência do VAR pode mudar o rumo de uma partida de forma drástica.
Artigos Relacionados
O ex-jogador também fez uma comparação com ligas estrangeiras, mencionando a postura adotada na Suécia e na Inglaterra, onde a ideia de eliminar o VAR e redirecionar os investimentos para a melhoria dos gramados é defendida. Lugano acredita que os jogadores brasileiros deveriam seguir esse exemplo, visando aprimorar as condições dos campos de jogo em detrimento da tecnologia do VAR.
Ao relembrar um lance polêmico envolvendo o Cruzeiro e o Palmeiras, no qual um gol foi anulado após intervenção do VAR, Lugano enfatizou que tais situações acabam desvalorizando as vitórias conquistadas no campo. Para ele, a utilização excessiva do árbitro de vídeo pode resultar em desastres e polêmicas desnecessárias, comprometendo a essência competitiva do futebol. A discussão em torno do VAR e suas consequências nas bancadas esportivas continua sendo um tema relevante no cenário futebolístico atual.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo